Periodistas mantienen acción de amparo y califican de discriminatorio nuevo decreto sobre licencias
Por la ausencia de los representantes del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) a la audiencia ante el Tribunal Superior Administrativo, la alta corte aplazó para el 8 de junio próximo el conocimiento del recurso de amparo que interpuso un grupo de periodistas contra el decreto que limita a dos años la renovación de la licencia de conducir a personas de más de 65 años de edad.
La decisión del tribunal tiene por finalidad reformular las conclusiones para incluir el decreto 330-26 que modifica el artículo 21 del decreto 6-19 sobre el Reglamento de Licencias de Conducir.
El decreto establece que para las categorías 01, 02 y 05, el período de vigencia será de cuatro (4) años hasta que su titular cumpla los setenta y cinco (75) años de edad. A partir de los setenta y cinco (75) años de edad, la vigencia será de dos (2) años.
- Sin embargo, la disposición es considera discriminatoria por el grupo de periodistas y advierte que continuarán con el proceso.El Gobierno solicitó a la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) dejar sin efecto, por falta de objeto, el recurso de amparo interpuesto por un grupo de periodistas.
El pedimento buscaba dejar sin efecto la audiencia de este lunes, bajo el argumento de que dicho decreto fue derogado y de que en su sustitución se emitió uno nuevo, el número 330-26.
